본문 바로가기

(제품리뷰) XPPEN(엑스피펜) Magic Note Pad(매직 노트 패드)

METACV 2025. 9. 14.

xppen 매직 노트 패드

 

1.  총평
- 디바이스 순수 사양만 보면 다소 고가로 느껴질 수 있으나, 40대 이상 혹은 눈 피로에 민감한 사용자에게는 훌륭한 선택
- 필기감·가독성·저반사 환경을 중시한다면 높은 만족도 제공

2. 제품 개요
- 제조사 : Hanvon Ugee Technology
  https://namu.wiki/w/%EC%97%91%EC%8A%A4%ED%94%BC%ED%8E%9C
- 크기 : 10.95 인치(본체 크기: 182 × 259 × 7 mm)
- 무게: 495 g
- 화면 해상도: 1920 × 1200, 주사율 90Hz
- 작업 영역(표시 영역): 148 × 236 mm
- 배터리: 8000 mAh
- 스타일러스: X3 Pro Pencil 2 지원(배터리 불필요), 16,384단계 압력 감지

3. 제품 선택 시 같이 고려했던 제품
- 갤럭시탭 S10 FE
 * 멀티미디어·앱 성능 중심의 범용 태블릿과, 필기·독서 집중형 기기 중 무엇을 우선할지의 선택

4. XPPEN을 선택한 기준
- 눈 피로 저감 설계: 저반사 코팅과 종이 질감 표면으로 장시간 문서 보기에도 편안함
- 필기감: 배터리 없는 EMR 방식(X3 Pro Pencil 2)과 높은 필압 단계로 자연스러운 획 표현
- eBook/문서 활용: PDF 열람, 주석/형광펜 작업 등 문서 중심 워크플로우에 최적

5. 장점
- 종이 질감 지향 ‘X‑Paper’ 디스플레이: 반사·난반사를 줄여 시인성 향상, 펜 마찰감도 우수
- 색상 모드 3종: Nature Color / Light Color / Ink Paper(흑백)로 상황에 맞는 집중도·가독성 조절 가능
- 뛰어난 필기성: 16,384 필압 + X3 Pro Pencil 2(배터리 불필요) 조합으로 미세한 압력 변화와 안정적인 선 긋기
- 눈 피로 저감: 장시간 필기·독서·PDF 작업 시 체감 피로가 낮음

6. 단점
- E‑Ink 유사 경험이지만 완전 대체는 아님
- 저장공간 확장 불가: 128GB 고정이라 대용량 자료를 많이 보관하는 사용자에겐 제약
- 가격 대비 사양: 범용 태블릿 대비 CPU/GPU 등 전반적 디바이스 성능은 다소 약함
- 파우치가 크기게 맞는게 없음

7. 실사용 만족도
- 업무 활용: 회의 중 필기·음성 녹음, PDF 주석 등 핵심 업무 시나리오에 부족함 없음
- 피로도: 기존 태블릿 대비 눈의 피로가 확실히 낮아 장시간 문서 작업에 유리

 

 

댓글